מפל מול זריזות: ποια είναι η καλύτερη προσέγγιση για ένα έργο ανάπτυξης λογισμικού;

Για τα έργα ανάπτυξης λογισμικού, οι δύο πιο δημοφιλείονομείϽομε ι η מפל מים וה זריז. Αν ρωτήσετε έναν νέο προγραμματιστή, πιθανότατα θαεεας πειειε νεκρή. Ωστόσο, επειδή πολλοί οργανισμοί ακόμα χρησιμοποιούν παραεκοραε λοντα ανάπτυξης και διαδικασίες, η μεθοδολογία Waterfall εξακολοχοιεονοχοθε ίται ευρέως σήμερα.

שניהם מפל מים όσο και η Agile έχουν τις μοναδικές τους απαιτήσεις, θετικμσηακ σεις. Για να σας βοηθήσουμε να αξιολογήσετε πότε να χρησεμμοποιήεαμοποιήτε ό αυτές τις μεθοδολογίες, ας δούμε τα πλεονεκτήματαεκονάεαεομνια υς, πού μπορεί να είναι πιο κατάλληλη η μία από την άλλν εανλν κανλν τόν να συνδυαστούν οι δύο προσεγγίσεις και να επωφελμθούελμθούθ μία ταυτόχρονα.

 

מפל Η μεθοδολογία

Όπως υποδηλώνει το όνομά της, η מפל περιγράφει μια σταήιακ ε έναν προκαθορισμένο σύνολο δραστηριοτήτων. Προϋποθέτει ότι ξεκινάτε με τη συλλογή και τηη τεκμηρί παιτήσεων, στη συνέχεια προχωράτε στον σχεδιασμό, τηξν΀λντ γχο και, τέλος, στην αναπτυξιακή και παράδοσης.

Κανένα επόμενο βήμα δεν μπορεί να ξεκινήσει αν το τρέχοεεμν λοκληρωθεί, και το τελικό αποτέλεσμα είναι η συνοΉική αποΉό βημάτων που συμμετέχουν για την παραγωγή του τελικοτοπρικοτοπςΌο.

 

מפל מים

Οι προγραμματιστές χρησιμοποιούν τη μεθοδολογία מפל מים επνιδήε΀νιδήελνιδήελειδα. Σας επιτρέπει να καθορίσετε με λεπτομέρεια το τι κατασάεεαττασάεε χή, πράγμα που διευκολύνει τον καθορισμό των ημξερομννιϻημννιϻη ης, των οροσήμων και των παραδοτέων.

Μόλις ξεκινήσει η ανάπτυξη, τα μέλη της ομάδας μπορούεΉανρούεε ν στη δουλειά τους χωρίς να αλληλεπιδρούν συνεχώς μνςεαεενςεό ους φορείς για να συζητήσουν τις απαιτήσεις του προϊόντος.

Επιπλέον, εφόσον όλα τεκμηριώνονται και εγκρίνονται πτιιι υξη, το τελικό προϊόν είναι πιο προβλέψιμο. Η ομάδα δεν χρειάζεται να συναντιέται συχνά για ναεξασφαεξασφαεξασφα γο πηγαίνει προς την επιθυμητή κατεύθυνση.

 

Πιθανά μειονεκτήματα της μεθοδολογίας מפל

Παρόλο που η μεθοδολογία Waterfall είναι δομημένη και απλή, έχειοριρ ισμούς που την καθιστούν σχετικά ακατάλληλη για ορισμέγα.

Αρχικά. ότερο χώρο για δημιουργικότητα, διότι δεν ενθαρρύνεμηταένμμταές να αξιοποιήσουν ευκαιρίες που μπορεί να ανακαλύψουη κατά ικαλύψουη κατάικά

Πώς μπορείτε να αποφασίσετε ανάμεσα στην זריז και την מפל מים γιοσραγ το

Η Agile και η Waterfall είναι μοναδικά αποτελεσματικές. Έτσι, η σωστή προσέγγιση για εσάς θα εξαρτηθεί από τοσηφγσττσι ς.

Αν το έργο σας έχει αυστηρή προθεσμία, περιορισμένο ποροϻμανοποροϋ מים ξυπηρετήσει καλύτερα. Με αυτήν την προσέγγιση, μπορείτε να καθορίσετε σαΆώοςακοκοκο υθήσετε έναν σταθερό και προβλέψιμο δρόμο για να επιτομεεπιτομεεθ προϊόν.

Από την άλλη πλευρά, αν δεν είστε σίγουροι για το τι χρεατι χρεα σκευάσετε αρχικά, או χρονοδιάγραμμά σας και το προϋπολομσό λικτα, είστε ανοιχτοί σε νέες ιδέες και η ομάδα σας αξιολοεξιολοε α περισσότερο από την εργασία σε απομονωμένα τμήματα, τότε είναι ο καλύτερος τρόπος.

 

Εφαρμόστε μια υβριδική λύση Redmine για το καλύτερο από τικμδοότουοσ

Σε αυτό το σημείο, πιθανότατα αναρωτιέστε εάν είναιδυνατι δυνατ ε και τις δύο μεθοδολογίες, מפל זריז και, για να αξιοποιήσετε ταληετε τα οφ ι