en
שפה
  • en
  • de
  • fr
  • es
  • br
  • ru
  • jp
  • kr
תרגום AI
  • ee
  • ae
  • cn
  • vn
  • id
  • eu
  • il
  • gr
  • no
  • fi
  • dk
  • se
  • tr
  • bg
  • nl
  • it
  • pl
  • hu
  • ro
  • ua
  • cs

שלם פחות עבור Jira שלך: החלף אותו עם Easy Redmine!

4/10/2023
דקות 8
Jakub Ryba

Easy Redmine הוא כלי רב עוצמה לניהול פרויקטים המציע מגוון רחב יותר של תכונות מאשר Jira, שיכול להיות די יקר עבור צוותים קטנים ובינוניים. במאמר זה נשווה את התמחור של Easy Redmine עם Jira ונראה לך כיצד הוא יכול להציע תמורה טובה יותר לכספך ולצרכים של הצוות שלך.

אטלסיאן הוא ביטול תמיכת Jira Server שלה. זה מאלץ את משתמשי Jira לקבל את דגמי הרישוי המועדפים של Atlassian. האם על המשתמשים להמשיך ל-Cloud/Atlassian Data Center או פשוט לחפש חלופות? האם בכל זאת כדאי להמשיך עם אטלסיאן?


השוואת מחירים של Jira ו- Easy Redmine

במאמר הבא, נראה לכם מספר מקרים בהם אנו משווים את עלויות הבעלות הכוללות של Jira ו-Easy Redmine בטווח של שנה, שלוש וחמש שנים.

לצורך השוואת המחירים שלנו, בחרנו להשתמש בשתי גרסאות שונות של Jira. הגרסה הראשונה שניתחנו היא תוכנת Jira העצמאית, שהיא כלי לניהול פרויקטים המציע תכונות כמו מעקב אחר פרויקטים ובעיות, לוחות זריזים וזרימות עבודה הניתנות להתאמה אישית.

הגרסה השנייה שבדקנו היא תוכנת Jira עם Confluence ו-BitBucket, הכוללת תכונות נוספות של שיתוף פעולה וניהול קוד. Confluence היא פלטפורמת ויקי ושיתוף פעולה ארגונית מבוססת אינטרנט המשמשת ליצירה, ארגון ושיתוף ידע ומידע בתוך צוותים וארגונים, בעוד BitBucket היא פלטפורמת אירוח קוד ובקרת גרסאות. השתמשנו גם ב-Jira Cloud וגם ב-Data Center לניתוח.

מצד שני, אנו משווים אותו ל-Easy Redmine, שמלבד התכונות של Jira מציעה מגוון רחב יותר של כלים לניהול פרויקטים כגון תרשימי גנט, מעקב זמן משולב, ניהול משאבים, מבנה עץ הפרויקט, מבנה התמוטטות עבודה ועוד רבים. להשוואה עם Jira Software + Confluence + BitBucket, אנו משתמשים ב- Easy Redmine + מאגר ידע 2.0 + GitLab, החלופה של Easy Redmine לניהול הידע ומאגר הקוד הנ"ל.

ל- Easy Redmine יש פתרונות מקרים רבים בהתאם למספר המשתמשים והתכונות שאתה צריך, במאמר זה סיפקנו את המקרים הנפוצים ביותר ששואלים את הלקוחות שלנו.

מקרה עם 150 משתמשים: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

בואו נסתכל מקרוב על תוכנת Jira עם Confluence ו-BitBucket בהשוואה ל-Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו-GitLab TCO. עלות השנה הראשונה של Easy Redmine היא 31,860 יורו, בעוד ש-Jira Software (ענן) הוא 45,650 יורו ו-Jira Data Center (בשרת שלך) הוא 84,200 יורו.

ככל שעובר הזמן, פער העלויות בין שתי המערכות הכוללות את כל המחסנית גדל. אחרי שלוש שנים, עלות הבעלות הכוללת (TCO) של Jira Jira Software (ענן) מגיעה ל-91,300 אירו, בעוד שה-TCO של Jira Data Center גבוה משמעותית ועומד על 252,600 אירו.

מצד שני, קל Redmine Essential נשאר חסכוני עם TCO של יורו 55,775 לאחר שלוש שנים. ה-TCO של Jira Software (ענן) מגיע ל-136,915 אירו לאחר חמש שנים, בעוד שה-TCO של Jira Data Center הוא 421,000 אירו. בניגוד, קל Redmine TCO של Essential נשאר נמוך ב יורו 71,719, מה שהופך אותה לאפשרות כלכלית איתנה עבור חברות, אפילו בתצורת ערימה מלאה.




מקרה עם 350 משתמשים: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

בשלב הבא נבחן את תוכנת Jira עם Confluence ו-BitBucket בהשוואה ל-Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו-GitLab TCO. תמחור לחברה עם 350 משתמשים. קל Redmine מגיע עם עלות שנה ראשונה של יורו 66,080, בעוד ש-Jira Software (ענן) הוא 67,250 יורו ו-Jira Data Center (בשרת שלך) הוא 84,200 יורו.

ככל שעובר הזמן, ההבדל בעלות בין שתי המערכות הופך בולט יותר. ה-TCO של Jira Software (הענן) (עלות הבעלות הכוללת) הוא 52,800 אירו לאחר שלוש שנים, בעוד שה-TCO של Jira Data Center הוא 252,600 אירו מדהים. קל Redmine Essential, לעומת זאת, נשאר חסכוני עם TCO של יורו 115,682 לאחר שלוש שנים. לאחר חמש שנים, ה-TCO של Jira Jira Software (ענן) הוא 79,200 אירו, וה-TCO של Jira Data Center הוא 421,000 אירו. בינתיים, ה-TCO של Easy Redmine Essential נשאר ב- יורו 148,700 גם אחרי חמש שנים.




מקרה עם 550 משתמשים: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

במקרה זה, ננתח את תוכנת Jira עם Confluence ו-BitBucket בהשוואה ל-Easy Redmine עם תמחור Knowledge Base 2.0 ותמחור GitLab עבור חברה עם 550 משתמשים. קל Redmine יש עלות ראשונית של יורו 97,350 בשנה הראשונה שלה, בעוד ש-Jira Software (ענן) מתחיל ב-95,250 יורו ו-Jira Data Center (בשרת שלך) הוא 150,400 יורו.

אבל ככל שהזמן מתקדם, ההבדל בעלויות בין Easy Redmine ל-Jira Commercial יתהפך. לאחר שלוש שנים, ל-Jira Software (ענן) יש TCO של 190,500 יורו ול-Jira Data Center יש TCO מדהים של 451,200 יורו. קל Redmine Essential היא האפשרות הזולה ביותר עם TCO של יורו 170,424 לאחר שלוש שנים. לאחר חמש שנים, ה-TCO של Jira Software (ענן) מרקיע שחקים ל-285,750 יורו וה-TCO של Jira Data Center הוא 752,000 יורו. ה-TCO של Easy Redmine Essential הוא 219,141 יורו. די הבדל, אתה לא חושב?




מקרה עם 750 משתמשים: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab (750 משתמשים)

בדוגמה האחרונה נשווה את תוכנת Jira עם Confluence ו-BitBucket בהשוואה ל-Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו-GitLab TCO עבור חברה גדולה עם 750 משתמשים. העלות הראשונית עבור Easy Redmine הוא 132,750 יורו, בעוד ש-Jira Software (ענן) מתחיל ב-95,250 יורו ו-Jira Data Center (פתרון שרת) עולה 150,400 יורו.

ההבדל יורד לאט עם הזמן. לאחר שלוש שנים, ה-TCO של Jira Software (ענן) הוא 190,500 אירו וה-TCO של Jira Data Center הוא 451,200 אירו נכבד, קל Redmine Essential גדל לאט ל-TCO של יורו 232,397. לאחר חמש שנים, ה-TCO של Jira Commercial הוא 285,750 אירו וה-TCO של Jira Data Center הוא 752,000 אירו, בהשוואה ל-TCO של Easy Redmine Essential של 298,828 אירו. אם נמשיך, Easy Redmine היה הופך להיות פחות יקר מ-Jira Commercial.




מסקנה 1: מדיניות התמחור של אטלסיאן
הוא חסרון עבור רוב החברות

כפי שאנו יכולים לראות, מדיניות התמחור של אטלסיאן, המיוצגת על ידי תוכנת Jira (ענן) ו-Jira Data Center, נראה שכן חסרונות עבור רוב החברות כאשר לעומת Easy Redmine. עם עלויות ראשוניות שבזכות מדיניות השכבות של Atlassian הן בדרך כלל גדולות יותר מ-Easy Redmine ו-TCO שגדלות משמעותית עם הזמן, Jira Software (ענן) ו-Jira Data Center הן אפשרויות יקרות יותר.

בינתיים, Easy Redmine שומרת על חסכוניותה עם TCO נמוך בהרבה גם לאחר מספר שנים. בהתבסס על ממצאים אלו, ניתן להסיק שמדיניות התמחור של אטלסיאן אינה האפשרות הטובה ביותר עבור חברות, מה שהופך את Easy Redmine לבחירה ידידותית יותר לתקציב. למה? כי כשמשתמשים ב- Easy Redmine אתה משלם עבור המספר המדויק של משתמשים. זה נראה במיוחד עבור צוותים קטנים ובינוניים.


מסקנה 2: הפתרון המקומי של אטלסיאן
(מרכז הנתונים) הוא יקר מאוד.

ההבדל בולט עוד יותר כאשר אנו מסתכלים על Jira Data Center. כפי שכתבנו קודם לכן, Atlassian מאלצת את משתמשי Jira לקבל את דגמי הרישוי המועדפים של Atlassian עם מדיניות השכבות הנרחבת שלה. אם יש לך פחות מ-500 משתמשים, אתה תשלם את המחיר הקבוע עבור השכבה.

מצד שני, Easy Redmine מציע מודל תשלום לכל תוספת משתמש. זה יכול לעשות הבדל עצום עבור צוותים קטנים יותר. בהתחשב בהצעות Easy Redmine תכונות נוספות וכלי ניהול פרויקטים מתקדמים בערימה אחת, זה הופך את זה לאפשרות ריאלית עבור כל מי שמחפש להפחית את עלויות הכלים שלו.

מאמרים קשורים

4/11/2023
4 דקות לקרוא
הגירת ג'ירה לא חייבת להיות סיוט

ב-Easy Software, אנו מבינים את האתגרים והסיכונים שעמם מתמודדות חברות במהלך ההגירה. בגלל זה אנו מספקים העברת נתוני ליבה של Jira כחלק ממעבר הפלטפורמה מ-Jira ל-Easy Redmine. במאמר הבא נסביר את כל התהליך, כדי שתדע בדיוק למה לצפות.

קרא עוד
4/20/2023
11 דקות לקרוא
Easy Redmine: האלטרנטיבה האדירה והפחות יקרה עבור Jira המקומית

Jira Atlassian מפסיקה את תמיכת השרת עד 2024 מה שמאלץ את משתמשי Jira לקבל את דגמי הרישוי המועדפים של Atlassian. האם על המשתמשים להמשיך ל-Cloud/Atlassian Data Center או פשוט לחפש חלופות? האם עדיין כדאי להמשיך עם אטלסיאן, אם יש לך פחות מ-500 משתמשים? האם יש חלופות שמפחיתות את עלות הבעלות על תוכנה? או חלופות שעדיין מציעות רישוי תמידי של התוכנה?

קרא עוד

תוכנת All-in-One למנהל פרויקטים מודרני? קַל.

קבל את כל הכלים החזקים לתכנון מושלם, ניהול ובקרה של פרויקטים בתוכנה אחת.

נסה את Easy Redmine תוך 30 יום ניסיון חינם

תכונות מלאות, מוגנת SSL, גיבויים יומיים, במיקום הגיאוגרפי שלך