מדריך למשתמש: sostituiscilo con Easy Redmine!

Atlassian sta cancelllando il supporto עבור Jira Server דרך רישיון מועדף. Ciò obbliga gli utenti di Jira ad acccettare i modelli di licenza preferiti da Atlassian. האם ניתן להמשיך להשתמש ב-Cloud/Atlassian Data Center או חלופית לטיפול? Vale ancora la pena continuare con Atlassian?

Confronto prezzi tra Jira ed Easy Redmine

Nell'articolo seguente, mostreremo diversi casi in cui confrontiamo i costi totali di proprietà di Jira ed Easy Redmine nel corso di uno, tre e cinque anni.

Per il confronto dei prezzi, abbiamo scelto di utilizzare בשל גרסאות שונות של ג'ירה. La prima versione che abbiamo analizzato è Jira תוכנה עצמאית, אין צורך להפעיל את התוכנה של הפרוגט או הפונקציונליות.

La seconda versione che abbiamo esaminato è Jira Software Confluence e BitBucket, che כוללים פונקציונליות שיתופיות וניהול קודים אגיונטיביים. Confluence è una piattaforma di wiki e collaborazione aziendale basata sul web utilizzata per creare, organizzare e condividere conoscenze e informazioni all'interno di team e organizzazioni, mentre BitBucket è una piattaforma di hosting codice version del. Abbiamo utilizzato sia Jira Cloud che Data Center for l'analisi.

D'altra parte, lo confrontiamo con Easy Redmine, che oltre alle funzionalità di Jira offre una vasta gamma di strumenti di gestione dei progetti come i diagrammi di Gantt, il monitoraggio del tempo integrato, la gestione delle risorse, la struttura ad albero del progetto, la struttura di scomposizione del lavoro e molti altri. לעימות עם תוכנת Jira + Confluence + BitBucket, שימוש Easy Redmine + מאגר ידע 2.0 + GitLab, אלטרנטיבה ל-Easy Redmine לניהול התנועה והמחסן של קודים קודמים.

Easy Redmine ha molte soluzioni di caso a seconda del numero di utenti e delle funzionalità di cui hai bisogno, in questo articolo abbiamo fornito i casi più comuni richiesti dai nostri clienti.

כלי עזר ל-150: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

Analizziamo più da vicino Jira Software מלווה Confluence ו- BitBucket מול Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו- GitLab TCO. העלות הראשונה של Easy Redmine היא 31.860 יורו, ל-Jira Software (ענן) עלות 45.650 יורו ומרכז הנתונים של Jira (Sul Tuo Server) עלות 84.200 יורו.

Col passare del tempo, la discrepanza di costo tra i due sistemi all-stack aumenta. Dopo tre anni, il costo total di proprietà (TCO) di Jira Software (cloud) raggiunge i 91.300 Euro, mentre il TCO di Jira Data Center è significativamente più alto, pari a 252.600 Euro.

מצד שני, קל Redmine חיוני רימאן נוח עם TCO di 55.775 יורו dopo tre anni. ה-TCO di Jira Software (ענן) raggiunge ב-136.915 Euro dopo cinque anni, il TCO di Jira Data Center è di 421.000 Euro. אל קונטראריו, il TCO di קל Redmine rimane baso חיוני א 71.719 יורו, renderendolo un'opzione finanziariamente solida per le aziende, anche in configurazione all-stack.

כלי עזר ל-350: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

בכל מקרה, esamineremo Jira Software confluence ו-BitBucket מול Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו- GitLab TCO. Prezzi per un'azienda con 350 utenti. קל Redmine ha un costo del primo anno di 66.080 יורו, ל-Jira Software (ענן) עלות 67.250 יורו ומרכז הנתונים של Jira (Sul Tuo Server) עלות 84.200 יורו.

Col passare del tempo, la differenza di costo tra i due sistemi diventa più evidente. ה-TCO di Jira Software (ענן) è di 52.800 Euro dopo tre anni, il TCO di Jira Data Center è di 252.600 Euro. קל Redmine חיוני, d'altra parte, rimane comforte con un TCO di 115.682 יורו dopo tre anni. Dopo cinque anni, il TCO di Jira Software (ענן) è di 79.200 Euro e il TCO di Jira Data Center è di 421.000 Euro. Nel frattempo, il TCO di Easy Redmine Essential rimane a 148.700 יורו anche dopo cinque anni.

כלי עזר ל-550: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

במקרה זה, ניתוח של תוכנת Jira עם Confluence ו- BitBucket מול Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו- GitLab לחברה עם 550 שימושים. קל Redmine ha un costo iniziale di 97.350 יורו nel premo anno, mentre Jira Software (ענן) חלק על 95.250 יורו ו Jira Data Center (שרת שירות) עלות 150.400 יורו.

Ma col passare del tempo, la diferenza di costo tra Easy Redmine e Jira Commercial si invertirà. Dopo tre anni, Jira Software (ענן) עלה ל-TCO ב-190.500 יורו ו-Jira Data Center עלה ב-451.200 יורו. קל Redmine חיוני è l'opzione più economica con un TCO di 170.424 יורו dopo tre anni. Dopo cinque anni, il TCO di Jira Software (ענן) raggiunge ב 285.750 Euro e quelo di Jira Data Center è di 752.000 Euro. ה-TCO של Easy Redmine Essential הוא 219.141 אירו. יש הבדל, לא אמין?

שימושי Caso con 750: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab (750 שימושים)

Nell'ultimo esempio, confrontiamo Jira Software confluence ו-BitBucket מול Easy Redmine עם Knowledge Base 2.0 ו- GitLab TCO לכל שימוש גדול ב-750. Il costo iniziale per Easy Redmine è di 132.750 יורו, עבור תוכנת Jira (ענן) בעלות של 95.250 אירו ומרכז הנתונים של Jira (שרת פתרון) בעלות של 150.400 אירו.

La differenza diminuisce lentamente nel tempo. Dopo tre anni, il TCO di Jira Software (ענן) è di 190.500 Euro e quelo di Jira Data Center è di 451.200 Euro, קל Redmine Essential cresce lentamente fino a raggiungere un TCO di 232.397 יורו. Dopo cinque anni, il TCO di Jira Commercial è di 285.750 Euro e quelo di Jira Data Center è di 752.000 Euro, rispetto al TCO di Easy Redmine Essential di 298.828 Euro. Se continuassimo, Easy Redmine diventerebbe meno costoso di Jira Commercial.

מסקנה 1: La politica di prezzo di Atlassian
è svantaggiosa per la maggior parte delle aziende

בוא possiamo vedere, la politica di prezzo di Atlassian, rappresentata da Jira Software (ענן) e Jira Data Center, sembra essere סוונטגיוסה per la maggior parte delle aziende quando confrontata con Easy Redmine. הודות למחירים הראשונים של הפוליטיקה ב-Atlassian sono di solito maggiori di Easy Redmine ו-TCO che aumentano significativamente nel tempo, Jira Software (ענן) ו-Jira Data Center אופציונליים נוספים.

בינתיים, Easy Redmine mantiene la sua convenienza economica con un TCO molto più basso anche dopo diversi anni. Sulla base di questi risultati, si può concludere che la politica di prezzo di Atlassian non è l'opzione più favorevole per le aziende, rendendo Easy Redmine una scelta più economica. Perché? אפשר להשתמש ב- Easy Redmine si paga per il numero esatto di utenti. Questo è particolarmente visibile per team più piccoli e di media dimenci.

מסקנה 2: La soluzione on-premises di Atlassian
(מרכז נתונים) è estremamente costosa.

ההבדלים וההפרעות ב-Jira Data Center. בוא אבביאמו סקריטטו בקדימה, Atlassian obbliga gli utenti di Jira ad acettare i modeli di licenza preferiti di Atlassian con la sua estesa politica di tiering. Se hai meno di 500 utenti, pagherai il prezzo fisso per il tier.

מצד שני, Easy Redmine offre un modelo di pagamento per incremento di utilte. Questo può fare una grande differenta to team più piccoli. קח בחשבון את Easy Redmine יותר פונקציונליות e strumenti avanzati di ניהול פרויקטים ב-un'unica soluzione, lo rende una scelta fattibile per chiunque voglia ridurre i costi degli strumenti.