Költs kevesebbet a Jirádra: cseréld le az Easy Redmine-ra!
Easy Redmine egy erős projektmenedzsment eszköz, amely szélesebb körű funkciókat kínál, mint a Jira, amely kisebb és közepes meetű csapatok számára meglehetősen drága lehet. Ebben a cikkben összehasonlítjuk az Easy Redmine árait a Jira áraival, és bemutatjuk, hogyan kínálhat job értéket and pénzéért és csapatának igényeinek.
Az Atlassian megszünteti a Jira Server támogatását, אmint az ITT olvashatjuk. Ez arra kényszeríti a Jira felhasználókat, hogy elfogadják az Atlassian által preferált licencelési modeleket. A felhasználóknak érdemes-e továbbra הוא Cloud/Atlassian Data Center használata mellett dönteniük, vagy érdemesebb alternatívákat keresni? Még mindig érdemes az Atlassian használata?
Jira es Easy Redmine árösszehasonlítás
A következő cikkben több esetet mutatunk be, amelyekben összehasonlítjuk a Jira és az Easy Redmine teljes tulajdonosi költségeit egy, három és öt év תַחַת.
Az árösszehasonlítás céljából két különböző Jira verziót választottunk. כל האפשרויות הבאות, אמליטי elemeztünk, תוכנת Jira עצמאית.
א מוסדית גרסה, אמליטי ויזגאלטונק, תוכנת Jira Confluence-szal ו-BitBucket-tal, amely további együttműködési és kódkezelési funkciókat tartalmaz. A Confluence egy webes vállalati wiki és együttműködési פלטפורמה, amelyet csapatok és szervezetek tudásának és információinak létrehozására, szervezésére és megosztásáreBitgáre, haszáld פלטפורמת verziókezelő. Mindkét Jira Cloud ו-Data Center זמין עבור כל אחד.
Másrészről, az Easy Redmine-t összehasonlítjuk, amely a Jira funkcióin kívül szélesebb körű projektmenedzsment eszközöket kínál, mint például Gantt diagramok, integral időkövetés, erőforráskezelés, projektfa struktúra, munka bontási struktúra és sok more. תוכנת Jira + Confluence + BitBucket-hoz képesti összehasonlításhoz az Easy Redmine + מאגר ידע 2.0 + GitLab-ot használjuk, az Easy Redmine alternatíváját a fent említett tudásmenedzsmentre és kód tárolóra.
Az Easy Redmine-nek sok esetmegoldása van attól függően, hogy hány felhasználóra és milyen funkciókra van szüksége, ebben a cikkben a leggyakoribb eseteket mutattuk be, amelyeket ügyfeleink kérteket.
150 נקודות: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab
מידע נוסף על תוכנת Jira Confluence-szal ו-BitBucket-tal szemben עם Easy Redmine Knowledge Base 2.0 ו- GitLab TCO. אז Easy Redmine מגיע ל-31 860 יורו, עלות תוכנת Jira (ענן) 45 יורו, ומרכז נתונים של Jira (ללא תשלום) 650 84 יורו.
Az idő múlásával a két teljes rendszer közötti költségkülönbség növekszik. Három év után עלות בעלות כוללת (TCO) של Jira Software (ענן) 91 300 יורו, למשל, Jira Data Center TCO-ja jelentősen magasabb, 252 יורו.
Másrészről, az קל Redmine חיוני költséghatékony marad, TCO-ja 55 יורו három év után. אם אתה משתמש ב-Jira Software (ענן) TCO-ja 136 915 euro, míg a Jira Data Center TCO-ja 421 000 euró. Ezzel Szemben az קל Redmine TCO-ja alacsony marad חיוני, 71 יורו, ami pénzügyileg ésszerű választásnak bizonyul a vallalatok számára, még teljes rendszer konfiguráció esetén is.
350 נקודות: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab
מידע נוסף על Jira Software Confluence-szal ו-BitBucket-tal szemben עם Easy Redmine Knowledge Base 2.0 ו- GitLab TCO-ת. Árak egy 350 felhasználós vállalat számára. אז קל Redmine első éves költsége 66 יורו, עם תוכנת Jira (ענן) 67 250 יורו, ומרכז נתונים של Jira (לרשותכם) 84 200 יורו.
Az idő múlásával a két rendszer közötti költségkülönbség egyre hangsúlyosabba válik. A Jira Software (ענן) TCO-ja 52 800 euró harom év után, míg a Jira Data Center TCO-ja hihetetlenül magas, 252 600 euró. אז קל Redmine חיוני azonban költséghatékony marad, TCO-ja 115 יורו három év után. אם אתה משתמש ב-Jira Software (ענן) TCO-ja 79 200 euró, es a Jira Data Center TCO-ja 421 euró. Közben az קל Redmine TCO-ja חיוני 148 יורו marad még öt év után is.
550 נקודות: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab
Ebben az esetben összehasonlítjuk a Jira Software-t a Confluence-szal és a BitBucket-tal az Easy Redmine-nal, a Tudásbázis 2.0-val és a GitLab raival egy 550 felhasználószvállalat. אז קל Redmine kezdeti koltsége 97 יורו az első évben, ב-Jira Software (felhő) 95 250 euró, es a Jira Data Center (לאחר מכן) 150 400 euró.
Az idő múlásával azonban az árkülönbség megfordul az Easy Redmine és a Jira Commercial között. מרכז נתונים של Jira Software (Felhő) TCO-ja 190 יורו, מרכז נתונים של Jira, 500 יורו. אז קל Redmine חיוני לאופציונליות, TCO-ja 170 יורו három év után. אתה יכול למצוא את ה-Jira Software (Felhő) TCO-ja 285 750 euróra emelkedik, Jira Data Center TCO-ja 752 euró. Az Easy Redmine Essential TCO-ja 000 219 יורו. Elég nagy különbség, nem gondolja?
750 נקודות: תוכנת Jira + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Tudásbázis 2.0 + GitLab (750 felhasználó)
אז יש לך גישה ל-Jira Software-t a Confluence-szal ו-BitBucket-tal az Easy Redmine-nal, Tudásbázis 2.0-val ו-GitLab TCO-jával egy nagyvallalat szzaljamára, am 750m. אז Easy Redmine kezdeti koltsége 132 750 euró, בעלות של Jira Software (felhő) בעלות של 95 250 יורו.
A különbség lassan csökken az idő múlásával. Három év után a Jira Software (felhő) TCO-ja 190 500 euró, a Jira Data Center TCO-ja pedig hatalmas, 451 200 euró, az קל Redmine חיוני lassan növekszik, TCO-ja 232 יורו. עלות ה-Jira Commercial TCO-ja 285 euro, Jira Data Center TCO-ja 750 752 euro, míg az Easy Redmine Essential TCO-ja 000 euró. Ha folytatnánk, az Easy Redmine olcsóbbá válna, mint a Jira Commercial.
תוצאות 1: Az Atlassian árazási politikája
hátrányos a legtöbb vállalat számára
Az árpolitika, amelyet az Atlassian képvisel a תוכנת Jira (חלקה) היא מרכז נתונים של Jira által, úgy tűnik, hogy hátrányos a legtöbb vállalat számára, ha az קל Redmine-hoz hasonlítjuk. Az Atlassian rétegzési politikája miatt az Easy Redmine-nél általában nagyobb kezdeti költségekkel és TCO-val kell számolni, amelyek jelentősen növekednek az idő múlásával. תוכנת Jira (felhő) היא מרכז נתונים של Jira.
בינתיים זה כן Easy Redmine fenntartja költséghatékonyságát sokkal alacsonyabb TCO-val, még több év után is. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az Atlassian árazási politikája nem a legkedvezőbb választás a vállalatok számára, és az Easy Redmine egy költségkímélőbb választás. מירט? Mert az Easy Redmine használatakor pontosan a felhasználók számáért fizet. Ez különösen észrevehető a kisebb és közepes méretű csapatoknál.
תוצאות 2: Az Atlassian helyszini megoldása
(מרכז נתונים) rendkívül drága.
A cülönbség még nyilvánvalóbb, has a Jira Data Center-t nézzük. Ahogy korábban irtuk, az Atlassian kényszeríti a Jira felhasználóit, hogy elfogadják az Atlassian által preferált licencelési modeleket and rétegzési politikájával. Ha kevesebb mint 500 felhasználója van, akkor a fix árat kell fizetnie a rétegert.
Másrészről, az Easy Redmine felhasználónkénti fizetési modelt kínál. Ez hatalmas különbséget jelenthet a kisebb csapatok számára. Tekintettel arra, hogy az Easy Redmine több funkciót és fejlett projektmenedzsment eszközöket kínál egyetlen csomagban, ez egy életképes lehetőséget jelent mindenki számára, aki csökkennétni a szertsköteni.
מאמרים קשורים
Az adatmigráció bonyolult folyamat lehet, de mi készítettünk egy megoldást, nézd meg ezt a cikket.
Mindent egyben szoftver a modern projectmenedzser számára? Egyszerű.
Szerezd meg az összes erőteljes eszközt a tökéletes projekttervezéshez, -menedzsmenthez és -irányításhoz egyetlen szoftverben.
