Plătiți mai puțin pentru Jira dvs.: înlocuiți-o cu Easy Redmine!
Easy Redmine este o unealtă puternică de gestionare a proiectelor care oferă o gamă mai largă de funcții decât Jira, care poate fi destul de costisitoare pentru echipele mici și mijlocii. În acest articol, vom compara prețurile Easy Redmine cu cele ale Jira și vă vom arăta cum poate oferi o valoare mai bună pentru banii și nevoile echipei dvs.
Atlassian își anulează suportul pentru Jira Server prin urmare utilizatorii Jira sunt obligați să să accepte modelele prefered the licențiere ale Atlassian. האם ניתן להמשיך להשתמש ב-Cloud/Atlassian Data Center האם יש לך חלופה? האם יש לך רצינות ב-Atlassian?
השוואת מחירים של Jira ו- Easy Redmine
În următorul articol, vă vom arăta mai multe cazuri în care comparăm costurile total de proprietate ale Jira și Easy Redmine pe o perioadă de un, trei și cinci ani.
Pentru comparația noastră de prețuri, am ales să utilizăm două versiuni diferite de Jira. הגרסה העיקרית של הטיפול ב-Jira תוכנה עצמאית, מטפלת או מונעת את התנועה היא מפעילה פונקציונליות מקדימה ובעיות, זריזות והתאמה אישית.
טיפול נוסף בבדיקה של Jira Software עם Confluence ו-BitBucket, הטיפול כולל פונקציות נוספות של שיתוף פעולה וטיפול. Confluence este o platformă de colaborare și wiki de întreprindere bazată pe web, utilizată pentru a crea, organiza și partaja cunoștințe și informații în cadrul echipelor și echipelor și organizace, ȃiătă de organizace. זדויר וקודולאי שליטה על versiunilor. אני משתמש ב-Jira Cloud, עם מרכז הנתונים בניתוח.
Pe de altă parte, îl comparăm cu Easy Redmine, care, în afară de funcțiile Jira, oferă o varietate mai largă de unelte de gestionare a proiectelor Precum diagrame Gantt, urmărire integrată a timpului, gestionarea resurselor, structura arborelui de proiect, structura descompunerii muncii ו-multe altele. השוואת תוכנות Jira + Confluence + BitBucket, משתמשת Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab, אלטרנטיבה Easy Redmine pentru gestionarea cunoștințelor și depozitul de cod menționat anterior.
Easy Redmine הם פתרונות מרובים של פונקציית שימוש ופונקציונליות של טיפול בחדשות, במאמר זה יש צורך בשירות לקוחות.
Caz cu 150 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab
יש לך מידע פרטי ל-Jira Software עם Confluence ו-BitBucket להשוואה עם Easy Redmine עם Baza de Cunoștințe 2.0 ו- GitLab TCO. העלות הראשונה של Easy Redmine עולה 31.860 יורו, în timp ce Jira Software (ענן) este de 45.650 de euro și Jira Data Center (pe serverul dvs.) este de 84.200 de euro.
Odată cu trecerea timpului, סתירה בעלות între cele două systeme complete crește. După trei ani, Costul total de proprietate (TCO) של Jira Software (ענן) עולה על 91.300 יורו, ב-TCO-ul Jira Data Center eest semnificativ mai mare, de 252.600 de euro.
מצד שני, קל Redmine חיוני rămâne rentabil cu un TCO de יורו 55.775 după trei ani. תוכנת TCO-ul Jira (ענן) עולה על 136.915 אירו דופי, ב-TCO-ul Jira Data Center במחיר של 421.000 יורו. לעומת זאת, TCO-ul Essential al קל Redmine rămâne scăzut la יורו 71.719, făcându-l o opțiune financiară viabilă pentru companii, chiar și la configurarea completă a systemului.
Caz cu 350 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab
תוכנת Jira עם Confluence ו-BitBucket להשוואה עם Easy Redmine עם Baza de Cunoștințe 2.0 ו- GitLab TCO. פריט pentru o companie cu 350 de utilizatori. קל Redmine גפן cu un cost de primul an de יורו 66.080, în timp ce Jira Software (ענן) este de 67.250 de euro și Jira Data Center (pe serverul dvs.) este de 84.200 de euro.
Odată cu trecerea timpului, diferența de cost dintre cele două sisteme devine mai pronunțată. TCO-ul Jira Software (ענן) עלות של 52.800 יורו על סכום של 252.600 יורו. קל Redmine Essential, pe de altă parte, rămâne rentabil cu un TCO de יורו 115.682 după trei ani. După cinci ani, TCO-ul Jira Software (ענן) עומד על 79.200 יורו, מרכז הנתונים של TCO-ul Jira עולה על 421.000 יורו. Între timp, TCO-ul Essential al קל Redmine rămâne la יורו 148.700 chiar și după cinci ani.
Cazul cu 550 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab
ב-Caz, עבור תוכנת Jira ב-Confluence וב-BitBucket בהשוואה ל-Easy Redmine עם Baza de Cunoștințe 2.0 ו-Presurile GitLab עבור החברה עם 550 שימושי. קל Redmine הם un cost inițial de יורו 97.350 în primul său an, în timp ce Jira Software (ענן) începe de la 95.250 de euro, Iar Jira Data Center (pe serverul dvs.) este de 150.400 de euro.
Dar pe măsură ce timpul trece, diferența de cost între Easy Redmine și Jira Commercial se va inversa. כמו כן, תוכנת Jira (ענן) היא עלות TCO של 190.500 יורו, ומרכז הנתונים של Jira הוא עלות TCO של 451.200 יורו. קל Redmine Essential este cea mai ieftină opțiune cu un TCO de יורו 170.424 după trei ani. După cinci ani, TCO-ul Jira Software (ענן) זכה ב-285.750 יורו, מרכז הנתונים של TCO-ul Jira עלה ב-752.000 יורו. TCO-ul Essential al Easy Redmine עולה 219.141 יורו. O diferență destul de mare, nu credeți?
Cazul cu 750 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket לעומת Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab (750 שימושים)
דוגמה אולטימטיבית, השווה את תוכנת Jira עם Confluence ו- BitBucket והשוואה עם Easy Redmine עם Baza de Cunoștințe 2.0 ו- TCO-ul GitLab pentru או companie mare cu 750 de utilizatori. עלות ראשונית Easy Redmine עולה 132.750 יורו, ב-Timp ce Jira Software (ענן) בעלות של 95.250 יורו, ב-Jira Data Center (פתרון שרתים) עלות 150.400 יורו.
הבדלים בין רצועות. După trei ani, TCO-ul Jira Software (ענן) בעלות של 190.500 יורו, Iar TCO-ul Jira Data Center בעלות של 451.200 יורו, קל Redmine קריטש חיוני ל-TCO de יורו 232.397. După cinci ani, TCO-ul comercial al Jira este de 285.750 de euro, Iar TCO-ul Jira Data Center estede de 752.000 de euro, השוואת TCO-ul Essential al Easy Redmine ב-298.828 de euro. אז אני מתמשך, Easy Redmine ar deveni mai eftin decât Jira Commercial.
מסקנה 1: Politica de prețuri a Atlassian
este dezavantajoasă pentru majoritatea companiilor
Cum putem vedea, politica de prețuri a Atlassian, reprezentată de תוכנת Jira (ענן) ו-Jira Data Center, pare să fie dezavantajoasă pentru majoritatea companiilor în comparție cu Easy Redmine. טיפול ראשוני, מחשבים פוליטיים אטלסיאניים, מרכז נתונים של ג'ירה, Easy Redmine וטיפול ב-TCO, יוצר סממנייפיקציה ב-Timp, תוכנת Jira (ענן) ומרכז נתונים של Jira עם אופציה נוספת.
קודם כל, Easy Redmine הוא יעיל עבור עלות cu un TCO mult mai mic chiar și după mai mulți ani. Pe baza acestor constatări, se poate concluziona că politica de prețuri a Atlassian nu este cea mai favorabilă opțiune pentru companii, făcând din Easy Redmine o alegere mai prietenoasă pentru buget. דה ce? ניתן להשתמש ב-Easy Redmine, plătiți pentru numărul exact de utilizatori. Acest lucru este vizibil în special pentru echipele mai mici și mijlocii.
מסקנה 2: פתרון מקומי אטלסיאני
(מרכז הנתונים) este extrem de scumpă.
ההבדלים בין מרכז הנתונים של Jira לא ברורים. בהצטיינות לפני כן, אטלסיאן זכה לניצול של מודלים עדיפים על רישיון אטלסיאן עם פוליטיקה של אטלסיאן. Dacă aveți mai puțin de 500 de utilizatori, veți plăti prețul fix pentru nivel.
מצד שני, Easy Redmine מציע דגם של פלטפורמה לפי תוספת שימוש. Acest lucru poate face o diferență uriașă pentru echipele mai mici. הצעות ל-Easy Redmine mai multe funcții și instrumente avansate de gestionare a proiectelor într-un singur stack, îl face o opțiune viabilă pentru oricine dorește să-și reducă costurile de instrumente.
Articole asemănătoare
Migrarea datelor poate fi un process complicat, dar am pregătit o soluție, aruncați o privire la acest articol.
האם יש צורך בשימוש במנהל ניהול תוכנה מודרנית? Ușor.
מידע על מכשירי חוץ, ניהול ושליטה מושלמת על תוכנת ניהול.
