BitBucket לעומת GitLab: יחס נרחב

כלים אלה מציעים פונקציונליות נרחבת לניהול קוד, ניהול גרסה ושיתוף פעולה בין מפתחים.

כל כלי יש לו נקודות חזקות ומגבלות. Laten we BitBucket en GitLab להסתכל על u te help een weloverwogen החלטה te nemen.

BitBucket: אוברזיון

BitBucket, מוצר של Atlassian, מציע אפשרויות אינטגרציה עם כלים אחרים של Atlassian כמו Jira en Trello. אני לא רוצה לעבוד עם ג'ירה.

המסגרת של BitBucket מסתובבת על 'מרחבי עבודה', מאגרי משתמשים ליצור, להרכיב קוד ולארגן פעולות שונות. 

היא יכולה לנהל קבוצות עבודה במרחב העבודה, להגדיר את הגישה למאגרים.

זורגן על BitBucket

למרות ש-BitBucket tal van יתרונות יתרונות מציע, יש גם מגבלות. אחת כזו מוגבלת היא חוסר תמיכה voor geneste subgroepen, המאפשר ניהול צוות והפצה של כוח פוטנציאלי יותר tijdrovend יכולים להיות, עם שם עבור מבנה צוות גדול ומורכב.

בנוסף השתמשו ב-BitBucket במערכת קבצי רשת (NFS) ל-git-repository-opslag, מה הסיכון הפוטנציאלי עם עצמו. אם יש אירוע תקלה - אחד תהליכים - optreedt, אפשר שה-NFS של BitBucket יוביל להפסדי נתונים מלאים. 

בנוסף, ניתן לבצע את מאגרי git ב-NFS כדי להוביל לבעיות ביצועים, עם זמן ארוך יותר והשהייה של הנתונים. 

זה יכול להיות בעייתיים עבור עסקים עם זמן יעילות ונתוני חשיבות. Ondanks תכונות אופטימליות של BitBucket יכולות להסתבך בבעיות משמעותיות עבור משתמשים מסוימים.

GitLab: Een Geavanceerde SCM-oplossing

אספקה ​​אחרת מציעה GitLab, עם מגוון רחב וספקיות, פתרון נרחב. GitLab עובד עם 'קבוצות', עיבוד מידע ומידע משתמש.

הוא מציע מגוון gebruikersniveau-machtigingen, המאפשרת בתוך משמעותית שליטה על הפרויקט.

GitLab תומך גם הוקס פרויקט רמה מערכתית, הגורמת להתפתחות אוטומטית. זה מתחבר ל-Git-repositories ו- GitLab-instanties עם מערכות פיתוח אחרות כמו שרתי CI, חדרי צ'אט של כלי יישום.

האפשרות של GitLab לאפשרויות אופטימליות להציע, היא פונקציה אחרת מועילה. מידתיות היא מכרעת בפיתוח סביבה מכיוון שהיכולת של המערכת קובעת את יעילות העבודה הגבוהה. 

Naarmate וצוות גדל, צריך גם את קוד עוצמת הקול צריך להיות מנוהל. האפשרויות של GitLab גדלות בנפח גדול יותר, מה שהופך את הביצועים של המערכת לא לטעון והפרודוקטיביות נשארת עקבית.

De Kracht van GitLab: Hoge Beschikbaarheid

ה-Hoge Beschikbaarheid של GitLab, הגיע דרך רכיבים מיותרים ו-Failover אוטומטית, ניתנת זה לזה.

Hoge Beschikbaarheid (HA) היא פונקציה מכרעת. GitLab הגיע ל-HA באמצעות רכיבים מיותרים באופן אוטומטי, מה שהופך זמן השבתה למינימום תוצאות עקביות. 

היתרון ב-GitLab מרחיב את החומרה לרכיבי תוכנה כמו מסדי נתונים ושרתי יישומים, מה שגורם לרשת בטוחה לכשל של רכיבי גיבוי. 

אם אחד רכיב יוצא מן הכלל, מצריך אחרת את המעבר. De Automate Failover Van GitLab מבטיח את זה אובר-schakeling Naadloos Plaatsvindt ללא Handmatige Tussenkomst, ובכך serviceonderbreking wordt מקטינה. אם HA בהמשך להגביר, יוצר GitLab ליצירת יצירת Gitaly-cluster אפשרי. 

Gitaly היא שיחות הקשורות לשירותים ב- GitLab. אחד Gitaly-cluster הוא קבוצת Gitaly-שרתים שמכילים מספר עותקים של Git-repositories, מה שגורם לכך שאין נקודת מוצא בודדת, ובכך האמינות והזמינות של GitLab משופרת.

GitLab נגד BitBucket: Het Oordeel

למרות שגם BitBucket וגם GitLab נותנים ביקורת, נראה GitLab robuuster בזכות אופי קוד פתוח, פלטפורמת DevSecOps רחבה ומעולה Hoge Beschikbaarheid.

GitLab: כלי פוטנציאלי למשתמשי Easy Redmine

בזמן שאנו זוכים להשוואה, היא חשובה לפלטפורמה רחבה כמו Easy Redmine המוזכרת עבור עיבוד משמעותי בכלי ניהול פרויקטים.

עם הפוטנציאל שלו לאינטגרציה ללא גבולות, valt GitLab על בחירה מצוינת. טכנולוגיות אלו יכולות להועיל ואפקטיביות של משתמשים לניהול תצורת תוכנה (SCM) חזק - פתרונות שיפור, שיפור מופרז. 

האפשרויות שמציעות אינטגרציה, הן מתאימות לאופן שבו אנו מתקנים ניהול פרויקטים מהפכניים ומספקים תוצאות.

מידע נוסף על GitLab en Easy Redmine!

Tabel Vergelijking