הזדמנות חלופית: יש מפגשים מתאימים?

Pro ty, kteří dávají přednost קוד פתוח řešením, není Confluence nejlepší volbou. Pokud nevíte, jak pracovat se structureou Confluence s různými prostory, může být lepší zvážit alternativu. Dnes se podrobně podíváme na BlueSpice, který je integrován do Easy Redmine a porovnáme oba system. Confluence se etabloval jako běžná volba na trhu centrálního řízení znalostí. Struktura jmenného prostoru Confluence rozděleného do prostorů poskytuje jasnou organizaci a oddělená oprávnění pro každý prostor. Nastavení smysluplné stromové struktury pro stránky v rámci prostorů může být však časově nročné a obtížné, zejména pokud si autoři musí sami pomocí שיטת גרור-ושחרר vytvářet strukturu. Správa práv v Confluence je také dvojsečnou zbraní. Na jedné straně pomáhá omezovat přístup k citlivým informacím, ale na druhé straně může omezovat interakci a kreativitu mezi uživateli. Například, pokud je stránka v jednom prostoru přístupná pouze uživatelům, kteří mají přístupová práva k oběma prostorům, může to omezit spolupráci a sdílení nápadů. Správa práv také ovlivňuje funkčnost vyhledávání. Pokud uživatel nemá přístupová práva k prostoru nebo stránce, nezobrazí se výsledky vyhledávání, i když jsou relevantní pro jeho vyhledávací dotaz. Navíc Confluence má spolehlivé vyhledávání v rámci aplikace, podporující klíčová slova a parametrické vyhledávání, ale chybí mu sémantické vyhledávání. To může být pro některé uživatele velmi omezující. BlueSpice מופיעה בוויקיפדיה עם תוכנת קוד פתוח של MediaWiki, ב-Wikipedia. Společnost Hallo Welt! GmbH, která stojí za BlueSpice, vložila do vývoje MediaWiki mnoho usilí, aby se stala výkonným systémem pro řízení znalostí, který splňuje požadavky agilních prostředí. BlueSpice היא אינטגרטיבית ורשמית של Easy Redmine עם בסיס ידע 2.0. Sdílí některou interní strukturu s MediaWiki, ale není pouhým klonem. Stránky jsou obvykle umístěny v centrálním systému pojmenování a řazeny podle různých faktorů, jako je typ obsahu, který obsahují. כדי umožňuje použití podstránek, ale kategorie lze přidat k poskytnutí nějaké היררכיה. Jednou z klíčových funkcí BlueSpice הוא ה-Semantické vyhledávání, což je pokročilá možnost vyhledávání dosažená pomocí rozšíření SemanticData. ל-Usnadňuje vyhledávání v technologicky zaměřených wikách a BlueSpice je v této oblasti před sou konkurencí. BlueSpice הוא אקטואלני ב- souladu s předpisy, včetně clíčových bezpečnostních funkcí a přizpůsobitelnosti vzhledu. Integruje se přímo s LDAP nebo AD, nebo můžete spravovat svou vlastní uživatelskou databázi. Uživatelské rozhraní je intuitive a práva uživatelů a skupin lze spravovat nezávisle nebo s LDAP nebo AD. Knowledge Base 2.0 Easy Redmine ב-Wikipedia: Znalosti מאת הרבה יותר טוב. Všechny znalosti jsou proto organizovány mnohem "centrálněji" a zachyceny rychlým a přesným vyhledávacím strojem. Kromě toho jsou k dispozici nejdůležitější funkce pro rychlé a systematické úpravy, zajištění kvality, mapování složitých obsahů a mnoho dalšího. A samozřejmě lze vytvořit extra místnosti pro týmy a projekty s názvovými prostory, v konkrétních případech pomocí věnované מופע בסיס ידע. Jednou z klíčových funkcí Knowledge Base 2.0 הוא כל כך טוב, כי יש לך מידע נוסף על בסיס נתונים של SemanticData. ל-Usnadňuje vyhledávání v technologicky zaměřených wikách a BlueSpice je v této oblasti před sou konkurencí. BlueSpice הוא אקטואלני ב- souladu s předpisy, včetně clíčových bezpečnostních funkcí a přizpůsobitelnosti vzhledu. Integruje se přímo s LDAP nebo AD, nebo můžete spravovat svou vlastní uživatelskou databázi.

איזה פתרון הכי מתאים לך?

מוצר חדשני, בסיס Knowledge Base 2.0 כולל פונקציונליות אינטגרלית של Easy Redmine. טבולקה níže poskytuje hlavní srovnání mezi Confluence a Knowledge Base 2.0. ארגון מסמכים, תהליכים, עיבודים ידניים של תקשורות ושירותים שונים. Pro sdílení znalostí pouze s vybranými spolupracovníky. Případy použití jsou: מאגר ידע, מסמכי IT, מסמכים טכניים, אינטרא-נט, QA, תהליכי פרסום ידניים, מסמכים פודפוריים ו-zákaznické služby, רצינות, ארגונים מקצועיים, מערכת אינטגרונית. טכנולוגיה: PHP, JavaScript (Knowledge Base 2.0), Java (Confluence). קוד פתוח: Ano (Knowledge Base 2.0), Ne (Confluence). רישיון Serverové (On-premises): Ano (Knowledge Base 2.0), Ano (Confluence).     רישיונות ענן     רישיון לארכיטקטורות מבוזרות
(ביצועים גבוהים) BlueSpice חוות מנוי רישיון Datacenter דרכים אחרות להקצאה טכנית - דוקר
- מכונה וירטואלית
- דוקר
רחב הרחבות שונות של MediaWiki תוספים נגישים דרך App Store לוקליזציה למעלה מ-25 שפות נתמכו ב-25 שפות סטנדרטיות התאמה אישית ושירותים תמיכה מקצועית ואישית תמיכה באמצעות שותפים חיצוניים

Která znalostní báze je lepší?

Pokud jde o alternative znalostní báze, obě Confluence a BlueSpice mají své výhody a nevýhody. התכנסות היא populární volbou na trhu a má dobře strukturovaný systém jmenného prostoru, ale jeho rigidní systém správy práv může omezovat spolupráci a kreativitu mezi uživateli.

Pro široké spectrum společností může být BlueSpice lepší volbou než Confluence díky svému pokročilému sémantickému vyhledávání. פרוץ'? Protože sémantické vyhledávání rozumí dotazům v přirozeném jazyce a poskytuje přesnější výsledky, i když uživatel omylem špatně napíše svůj dotaz. Například pokud omylem napíšete "rizikový management", vyhledávání stále dokáže najít "rizikový management".

Přidejte flexibilní systém správy práv a intuitive uživatelské rozhraní a máte formidabilní alternativu k Confluence, která pomůže vašemu týmu najít správné znalosti.

BlueSpice nabízí efektivní organizaci א snadný přístup k informacím, což z něj činí silného konkurenta na trhu s řízením znalostí. Jeho shoda s klíčovými bezpečnostními funkcemi a přizpůsobivostí ho také činí nejlepší volbou pro (nejen) agilní technologické společnosti.

BlueSpice הוא טוב מאוד volbou ve srovnání s Confluence. BlueSpice אתה יכול לעזור לך לעבוד עם ארגונים. ס יהו kořeny נגד קוד פתוח ה-BlueSpice cenově dostupnější možnost bez obětování funkcí nebo funkcionality. To ho činí přesvědčivou alternativeou pro ty, kteří chtějí ušetřit náklady, ale stále udržovat robustní systém řízení znalostí.